景区里遛狗时，公众齐某的小狗遇摸了高某的大狗。小狗高兴地地找大狗玩，一怒之下，大狗撕破脸皮，一下子将小狗扑倒撕咬……齐某连忙冲反过来用自身挡护自己家的小狗，毕竟，“狗咬狗”发展就成了“狗咬人”，诉讼打过了白下区司法局。 　　2018年6月上旬的同一天到下午，群众齐某和过去都一样，背着家里的小狗回到瑞金北村主题公园，悠然地遛着狗。又过了会儿儿，齐某抬起狗链，我去建身仪器前段练，也给了小狗“什么是自由的活动”的地方。 　　等级划分，另个位群众高某牵着本身家的大狗也去游乐园。小狗看清了同种，快感得很，连吠数声后，就升级在了大狗身前找它嬉闹。那知，大狗并不任信，尽快翻了脸，一画面间就将小狗扑倒，并撕咬上来……在另一边力量训练的小狗铲屎官齐某见过这无效合同，心一会拎在了嗓子眼！在情急于此，齐某完全没想太多，冲以往，用本身的健康挡护小狗。而在此，大狗虽被铲屎官拴着链子，但也明星刹车失灵，冷不防地叮咬了齐某的腰背。 　　经大医院制疗，齐某浪费了2700医治费，因此，夫妻双方磋商未成，后齐某诉至白下区人民检察院，损耗陪尝几项损耗3万余元。做了被告，大狗老板高某感觉有点冤屈：“我领了狗证，合规养犬，另一方面在遛狗过程中中仍然拴着狗，倒是齐某我自己不拴狗”，“我应该不责任义务，不双方同意陪尝”。 　　经审察，齐某、高某喂养的狗均有狗证。司法会认为，案发时，齐某时未拴住狗，当两狗撕咬时，其没有方式用狗链将狗错开，采用以身體护狗的方式，后被大狗咬到，但是，齐某自身应承担肯定的义务；就本院认为衡量，大狗是被拴着的，但仍时未控住住，今以于屡屡发现狗咬狗、狗咬人的意外，人们高某应承担主要义务。 　　经司法认真转换，终，交易双方彼此有意完成商议，高某段次性陪赏齐某200零元。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）